J'ai participé hier soir a votre première réunion publique et je voudrais revenir sur un point concernant la voie verte
j'ai du mal a comprendre quelle finalité vous souhaitez donner a cette voie
Voulez vous en faire un axe de circulation cyclable  au même titre qu'une route normale mais réservée aux  seuls vélos ou une voie a usage multiple y compris de loisirs comme cela semblait être sa destination initiale?
Ces deux approches ne sont pas compatibles  
Si la première option est retenue il va falloir réserver des emplacements cycles et des emplacements piétons, a peu de chose près   les problèmes classiques de voie de circulation vont surgir.
 
Utilisateur piéton assidu  de la voie verte je peux vous assurer que la situation se dégrade de jour en jour sur cette voie, aujourd'hui il n'est pas rare de rencontrer des groupes de cyclistes plus proche du tour de France que du vélo de loisirs,  et qui prennent la voie verte pour un stade d'entraînement, ils circulent a des vitesses incompatibles avec la présence d'enfants , de personnes âgées et même de chiens... c'est miraculeux qu'il n'y ai pas eu d'accident grave  pour les uns ou les autres.
Si la voiture peut être un danger pour un cycliste , ce que je conçois parfaitement, le vélo dans ce cas peut être un danger pour le piéton.
Donc si vous optez pour cette utilisation, la voie verte est a repenser dans son ensemble... trottoirs ?, casses vitesse?, signalisations?....et comment empêcher les vélos moteurs de l'utiliser? (c'est déjà le cas)
Si la deuxième option est préférée (ce que je souhaite ou alors la voie verte va perdre de son attractivité), il faut imposer certaines règles... limitation de la vitesse (casses vitesses) , avertisseur obligatoire (un vélo ne fait pas de bruit)...et pourquoi pas périodes d'utilisation...  bien sur c'est contraignant mais devant l'incivisme que faire d'autre
Bien sur je ne mets pas tous les cyclistes dans le même sac , il y en a beaucoup de respectueux  
 

 
Vos interventions ont retenu toute notre attention ; vous soulignez à juste titre les risques d’accidents dus au comportement dangereux de certains cyclistes. Cependant nous n’envisageons pas de changer le statut de cette infrastructure qui est aujourd’hui une VOIE VERTE qui rencontre un grand succès sur notre agglomération.
Consacrées par leur inscription au code de la route, les VOIES VERTES sont des axes ouverts à tous les moyens de locomotion non motorisés : piétons, cyclistes, rollers, personnes à mobilité réduite… et un minimum d’attention de chaque usager doit être la règle. Alors que faire en notant tout de même, comme cela a été souligné en réunion publique, que les difficultés sont principalement observées le week- end ?
Nous pouvons envisager, en premier lieu, d’informer et de sensibiliser les usagers aux bonnes règles de comportement et de respect du code de la route : information supplémentaire ciblée sur site et par nos moyens habituels de communication : site internet, Cap Forum…
Peut-être en effet devrons-nous réfléchir à des aménagements particuliers sur certaines sections les plus fréquentées.
En dernier lieu, dans le cas d’une persistance d’infractions plus graves telles que des circulations motorisées, il sera probablement nécessaire de verbaliser les contrevenants…
 
Merci de votre contribution
 
La CAP
 
 
 
 

Bonjour,
Tout à fait d'accord avec gegefanfan. Utilisateur de la voie verte, je ne pense pas qu'elle puisse être utilisée autrement que par l'ensemble des riverains (& touristes). C'est donc incompatible avec les groupes de cyclistes emmaillotés qui sont non seulement rapides, mais roulant de front & qui plus est souvent ne se signalent pas (un petit coup de sonnette pourrait éviter bien des surprises). Il me semble que la voie verte doit rester une voie familiale, quitte à limiter la vitesse comme l'intervenant le dit plus haut.

Il m'a rarement été donné de voir une réponse aussi pitoyable que celle de la cap à ce sujet.
Si on excepte la flagornerie redondante (on se dirait à la caisse d'un supermarché) et le délai impressionnant plus qu'impressionnant,insolent d'un succédané de réponse,on ne peux que vomir sur les solutions et apporter quelques réponses à un tissu de mensonges.
1)la voie verte n'est pas une voie comme toute circulation normale.
2)les véhicules à moteur y sont prohibés.
3)Arrêtez au mépris des contribuables de trouver des solutions onéreuses et peu efficaces.
 
Si on considère les groupes cyclistes "emmaillotés" il est vrai que ces gens posent un réel problème ils roulent vite .ils méprisent les autres utilisateurs voire ils les insultent.ils ne respectent pas l'omnipotence du piéton (qui d'ailleurs existe aussi dans le code de la route) .La solution est simple et pas chère.et ne dénote d'aucune pseudo sur-information,il s'agit de mettre des panneaux de limitation à 15 km/h ce qui est déjà pas si mal .
Si votre laxisme continue à laisser les gens respectueux et dans leur droit se laisser rouler sur les pieds ,ils feront la police eux-même,en tout cas aucun de ces cyclistes ne m'insultera plus .(à bon entendeur) Il se servent de la voie verte comme échappatoire à la ville afin de relier l'est à l'ouest ou inversement et ce dans un esprit de compétition .La voie verte n'est pas une piste de cyclisme.Il s'agit souvent de "vieux" en plus ,non seulement ils n'ont plus la sagesse des "vieux" d'antan mais pire ils courent après leur jeunesse envolée ;"pitoyable!"
Par contre hormis une signalisation verticale de limitation de vitesse par pitié pas de ralentisseurs non seulement ça ne sert à rien car les cyclistes les contourneront mais en plus ça dénaturera l'aspect convivial  de cette voie.
 
Quand aux cyclomoteurs il ne faut pas non plus exagérer les seules fois où il m'a été d'en voir c'était uniquement pour emprunter les passerelles afin d'éviter un grand détour;Rien de bien méchants surtout si c'est fait dans le respect des autres utilisateurs.
 
 
En conclusion pour messieurs de la cap arrêtez de justifier vos emplois par "des aménagements sur certains secteurs" etc.,quant à la verbalisation ça "fait peur" et en plus vous n'en avez AUCUN POUVOIR  
Ne promettez pas ce qui n'est pas de votre ressort pour faire de la flagornerie.
 
Il n'y a qu'un seul problème actuellement sur cette voie verte ce sont les cyclistes qui la prennent pour une piste et qui pensent être prioritaires.l'un d'entre eux pourrait bien entrer en collision avec un piéton ou l'inverse...

 
Je souscris entièrement à ces propos. Il y en a plus qu'assez de risquer de se faire percuter en permanence par les cyclistes qui méprisent les piétons. J'habite à deux minutes de la Voie Verte mais je n'y vais plus avec mes enfants (3 et 2 ans) tant c'est devenu dangereux pour eux.
Une fois de plus, nos édiles attendent LA catastrophe avant de commencer à s'inquiéter de ce qui se passe sur cette voie verte. Il faut attendre un enfant projeter à l'eau, une personne âgée percutée par un de ces abrutis sur leurs vélos pour qu'enfin les autorités se décident à mettre un peu d'ordre sur la voie verte ? Des patrouilles de policiers municipaux sur la voie verte n'hésitant à rappeler à l'ordre les plus "inconscients" serait un bon début... et cela ne coûterait rien aux contribuables.

 
Monsieur, suite à un message à mon encontre  je crois que vous allez vous retrouver dans un situation délicate.
En effet votre ton, votre agressivité et surtout votre procès d'intention nuisent sans aucun doute à l'intérêt des échanges.
Elle ne marquera pas de vous adresser un message afin de vous remettre dans le droit chemin.
 
Ma contribution :
Les cyclo touristes gênent déjà très souvent les voitures sur les voies normales, mais il ont des droits, dont celui de circuler.
 Ceci étant dit, pour une voie verte, ou le calme et le désire de partager avec la nature des moments de contemplations (dont les écrits publics se targuent sans arrêt), les pseudo cyclo touristes (ersatz du tour de France et de panneaux publicitaires pour des marques de supermarché et autres dérivés) sont un trouble manifeste pour les piétons très souvent pris à parties et qui ne restent que tres peu souvent tranquille quand ils gambades avec leurs petits-enfants, leurs enfants ou leur grand-mères.
Pour avoir un vision de cela, encore faudrait-il que nos élus et les cadres de la CAP habitent dans le coin et viennent de temps en temps sur le terrain (sans trop de publicité, histoire de ne pas faire place nette le jours de la visite.
Ces grands responsables aux large responsabilités (sauf devant les juges quand un aléa surgit...) ont d'autres chats a fouetter le week-end que de venir se mêler à la plèbe.
Cordialement
 
 
Il me semble n'avoir jamais vomis sur vos solutions aussi explicitement que M. Reno,
j'attends de vous, chantre de la non censure autant de célérité à son encontre que de hardiesse à me reprendre.
Nous verrons donc si deux poids deux mesures vous serviront de devise  
ou si vous avez un peu de sens morale, vous nous monteraient le vrai visage de votre blason.
Votre silence sera sans nul doute une couardise manifeste.
Courtoisement votre,  
 
 
TN